财新传媒


宏调九龙治水

2013年03月29日 12:05 来源于 《财新周刊》
如果很多政府部门都能以宏观调控名义“相机抉择”、各取所需地干预微观经济运行和企业决策,市场经济与计划体制本质差别便会趋于模糊,对市场主体的长期稳定预期产生不利影响
卢锋
卢锋,现任北京大学国家发展研究院教授、北京大学中国宏观经济研究中心主任,曾任北京大学国家发展研究院副院长。英国LEEDS大学经济学博士、中国人民大学经济学硕士。曾在哈佛大学肯尼迪学院、澳大利亚国立大学亚太研究院、英国发展研究院(SUSSEX)作访问学者。主要从事开放宏观经济学、中国农业经济、发展经济学研究。

  除前面两文所谈宏调机构,还有一些部门也与宏调有不解之缘。

  新时期开放宏观经济的实践经验显示,在可贸易部门生产率快速追赶的背景下,货币扩张偏多不再像早年那样表现为家用电器等制成品价格上涨,而是更多地表现为资产价格特别是供给弹性较小的房地产价格间歇性飙升,房地产调控一波三折在宏调政策中的相对重要性呈现不断上升的趋势。

  作为商品房市场的主管部门之一,住建部责无旁贷地介入房地产政策博弈的连续剧中。无论是执行以限制房价飙升为目标的监管调控措施,还是实施早先经济适用房和后来保障房建设的积极干预措施,住建部参与房地产调控客观成为宏调政策的重要内容。2008年新设立的工信部,接管原信产部和国务院信息化工作办公室职责,并承接发改委、国防科工委等机构有关职责,成为对工业与信息产业进行管理的政府部门。按照“产业政策是国家实施宏观调控的重要手段”的理解,工信部设计和实施产业政策自然也有宏调功能。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

版面编辑:冯仁可

财新微信