公共讨论，不可缺少善意

　　郭于华|文

　　公共讨论若得以进行，不可缺少善意；自由表达须立足于人性基础。人们在就公共事件或公共人物进行讨论和争论时，种种不善，虽不同于强权之恶，但同样是有害于公共领域形成和社会正常发育的。

　　有人将批评的自由理解为随心所欲地臧否人物，包括使用带有污辱、阴损、甚至仅凭想象的污名化方式展开人身攻击，这是对自由表达的误解。从自由主义的立场出发，没有人能限制批评的自由；现实世界中，真能限制表达自由的唯有强权。自由主义的基本理念如康德所言：“如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的。”这意味着，我们每一个人在保有个人的基本权利和自由的同时，必须意识到所有的他人也与你一样享有这样的权利和自由，因而自由不是放任，不是纵容，不是为所欲为，而是有规则的制约，也只有在规则（法律）之中自由才能存在。同样，自由选择同时意味着承担选择造成的后果，自由表达也应该是负责任的表达。