财新PMI NEI 财新智能贝塔
对于师生比，应该有更明确规定，尤其初入园的第一个学期，比如一个老师可以带几名孩子，毕竟一对一的家长自己照顾孩子都有捉襟见肘的时候，何况那么多孩子
如果部分群体生活困难，从公平性角度看，应该为其提供廉租房、公租房等。按照普遍做法，廉租房、公租房等应以常住人口为覆盖对象，兼顾经济效率与社会公平
如何界定成本与收益，殊非易事。政企不分现象依然存在，很多财务事项其实不容易严格界分，哪些项目算合理成本，哪些不是，很难把握
事实上，目前高校治理并没有完全纳入法治化轨道，也正因为如此，放权与收权一直处于不断变动中
监察体制改革如果缺乏细致的统一规划，31个省份“各行其是”，恐怕会对法治秩序有一定冲击
关于政府减税的问题，应当保留每个人充分表达的空间，允许不同意见的存在，乃至激辩；企业税率高低与居民家庭收入增减的相关性，至今学界尚未达成共识，但相当部分学者认为，企业税率的降低有助于家庭收入的大幅度增加
要解决“自我审查”模式自身难题，就必须增强透明度和外部监督。没有阳光，就没有法治。透明度有限，则意味着在审查标准等方面仍有很大操作空间
在新城与主城之间，包括大的组团之间，自行车快速路形式具有一定的现实意义。对于道路条件已经基本形成的主体城区，恐怕并不适宜大规模建设自行车快速路
解决、遏制司法腐败，根源在法院，不在律师。限制法官和律师之间的流动，不会对司法腐败有实质性改善
公开官员手机的做法，对现代公共行政专业化、扁平化和灵活化的要求构成一定挑战
大数据是经济社会发展的重要资源和动力，但是，个人信息保护是更重要的前提，只有确立了这一前提，数据发展才能更有效，进而形成良性的保护开发而不是恶性竞争
中共中央、国务院《意见》意在给市场和企业家吃“定心丸”。中国持续创新不足表面上是因为企业家精神的缺失，但根源还是缺少依法保护企业家合法权益的法治环境
任何改革举措都可能产生跨地域的影响，所以，必须强化不同部门、上下级机关以及跨区域执法机构的协作沟通机制，尤其不能因为各地执法尺度或者对规则认知的差异，最终由行政相对人承担改革的制度风险
湖州病死猪事件一方面是环境污染问题，另一方面也是病死禽畜如何处理的问题
根据现有各方公开的证据，还很难判断具体责任，如果真的是死者家属拒绝剖宫产，医院目前拿出的证据是不够充分的
如果当事人可能给他人或者孩子造成更恶劣的严重后果，可以当即采取强制措施。否则，不必急于采取强制措施，观察当事人下一步怎么做，并找合适机会再行动，既保护小孩，又能纠正其违法行为
如果风险不能通过非取缔的方式短期内予以控制，为了保护无风险认知与风险承受能力的普通投资者，只能快刀斩乱麻，进行取缔
在“讲故事”盛行的大环境下，慈善组织越应该做到规范化，把更多的重要信息提前公示，并且在醒目的位置公示，这是保证慈善公信力的必要之举，也是自我保护的内在要求
类似事件引发观念冲突，可以让更多人反思，更为注重人的路权平等，过去基于机动车为本的道路理念应该逐步扭转
这些试点城市对全国房地产市场具有引领作用，有望抑制房价上涨势头；在增量上探索新制度、轻装上阵，也会为“小产权房”等老问题的解决创造条件
追责事由普遍使用失误、失职、不力、失当等含混词语，造成行政问责未能形成客观判断标准，问责信息公开也存在较大阻力
要想让公众在“降费”中有更多获得感，今后降费应该集中在流量方面有所突破，这才是大问题
机关事业单位等带头打开大院，停车场对外开放，值得提倡，但完全彻底免费，缺乏管理，恐怕难言长久
一方面，校车服务需要政府投入巨大资金，另一方面，一旦管理中出现问题，相关部门要承担责任，甚至被处分，所以，不少地方政府有意无意的选择逃避。这种校车思路和理念亟待转变
把住房租赁市场与教育权利等结合在一起考量，其实已经是在联动改革。“租购同权”不是能不能做的问题，而是地方政府有多大决心去做的问题，在多大程度不把教育再看作是控制人口数量的手段的问题
中国多年来一直是怎样考就怎样教的传统，新高考就是指挥棒，应警惕新的唯分数论
不少法院判决会基于诚实信用原则，酌情裁定员工向企业的赔偿，数额一般会低于协议约定
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第1015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
一语道破|马云：没有经历过打击的企业“不值钱”
