财新传媒
政客决战,岂止在白宫
内阁人选是否以及如何通过,可以揭示今后两年国会能否约束特朗普
2016年12月19日 13:54
勿以应试教育式眼光看待政客
瞄准“政治正确”开炮,是特朗普过人之处
2016年11月10日 11:49
美媒大选中的 “正确舆论导向”哪里来
由于市场的竞争,媒体之间可以相互约束,不致偏离全面事实太远,让媒体行业得以良性发展;而由于媒体出于竞争对政治人物的“打压”,也让政治人物得以锻炼成长
2016年10月25日 15:45
总统心理不正常,能说吗?
心理特征对于政治人物的行为具有重要影响,了解他们的心理缺陷有助于制度的完善
2016年09月27日 09:23
美国大选里的段子手
美国的新一代段子手比以前更加接近政治舞台中心,已经成为政治对话的仲裁者
2016年08月30日 11:08
不团结但遵守规则的美国式党代会
政党内部出现不团结的现象其实很正常,只要坚持两条道路之间的良性竞争,就会不断发展
2016年07月26日 08:57
英国公投:“特朗普现象”的升级版
这次公投生动地表明,面对艰难复杂的困难形势,政治人物以及精英人士们未必比普通民众高明多少,而他们的非理性只会带来更大的恶果
2016年06月28日 10:46
美国大选中的舆论战
媒体是真实信息的来源,是各种观点公平交锋的平台
2016年05月25日 11:27
人民群众如何“当家作主”
随着科技的发展、社会的进步,不管喜欢也罢不喜欢也罢,普通民众的影响在相对上升
2016年04月27日 10:16
美国大选为啥会“窝里斗”
美国的政治制度使得它的政治人物比其他国家更加缺乏“组织观念”,经常出现同党的议员投票反对总统议案的现象。政治学文献有许多研究表明问题不在于党内存在太多的派别,而是在于是否存在合适的解决分歧机制
2016年03月21日 11:36
美国大选:既要向钱看也要向前看
钱撒得再多,终究必须得到民众的认可;虽然美国民众大都认为国会极其腐败,但是他们嘴里的腐败并不是指议员们真地犯下违法行为,而是广泛地担忧捐款者由此获得合法游说的机会
2016年02月23日 10:02
逆天的时代:美国总统初选特朗普为何大红
桑德斯和特朗普只不过分别是左、右翼民粹的代表,但无论当选与否都已经打下历史的烙印
2016年01月27日 10:28
没有公信力的改革会怎样
政府公信力的存在,使得以稳定、渐进、有序改良来改造社会制度成为可能
2016年12月30日 11:45
英美和法国解决社会问题的不同路径
继续改良还是继续革命,是两个不同的选择。100多年前的历史,似乎说明以稳定渐进、全民参与的方式来改革社会制度的、具有英美特色的发展道路,更加有益于社会的良性进步
2015年11月25日 11:53
美国司法改革的阵痛
改革口号的理想性和改革实践的现实性之间,总是存在相当的差距。有的时候,差距之大、引发的短期震荡会远远出乎人们意料之外
2015年10月14日 15:03
一场没有“顶层设计”的改革
没有“顶层设计”或许就是19世纪美国司法改革成功的重要因素
2015年08月27日 08:36
美国“四万亿”催生的司法改革
独立的司法制度在美国各个州政府从积极介入经济增长向间接管制的过渡中扮演了重要角色,州以及地方政府自由放任的态度一直维持到了现在
2015年07月27日 10:58
美国警民矛盾与“维稳思路”新解
只有当民众对政府具有信任和信心时,政府执法的效率才会彰显,社会才能真正长治久安
2015年06月24日 09:43
走群众路线的美国“组织调查”
与其让民众参与举报腐败,还不如一开始就让民众参与监督,事前预防总比事后严惩好得多
2015年05月25日 15:53
哪些美国干部更腐败
区别在于媒体监督力度的不同——州府越远,媒体的报道就越不够,政治人物被究责的力度就越小,该州的政治就越贪腐
2015年04月21日 10:22
加载更多
吴谦立

财新网“大谦视界”专栏作家。美国波士顿大学经济学博士,现为美国某基金经理,负责全球宏观性投资。

出版过《公司治理:建立利益共存的监督机制》和《公平披露:公平与否》,以及译著《财务骗术》《拯救日本》《社会关系》,在《中国改革》等杂志上发表过宏观经济、货币政策方面的评论文章,在哈佛大学、马里兰大学有过讲座性授课