【名家/新秀】(财新专栏作家 陈晋)网络时代,信息泛滥,几乎没有不透风的墙。绝大部分信息都是公开的——只有太多,没有太少。在这种情况下,难道谁还能说出什么耸人听闻的“秘密”吗?更不用说在学术场合了。
那么为什么很多哈佛大学的会议却明文规定off the record (不可转述,至少不能点名道姓地说——谁说了什么)?这是不是煞有介事、故弄玄虚呢?不全是这样。
从会议组织者的角度说,他希望与会人员能够畅所欲言,口无遮拦,不会因为担心说错话而减少会场上发生的激辩的可能或思想碰撞的火花。所以会议组织者必须说,会议是off the record,即使有些讲演者或发言人迫不及待地希望自己的观点能够通过媒体发扬光大。