【财新网】(特约作者 赵坚)近期,交通运输部公布了《收费公路管理条例(修正案征求意见稿)》,其中“国家实施免费政策给经营管理者合法收益造成影响的,可通过适当延长收费年限等方式予以补偿”引起了社会普遍质疑:高速路长假期间惠民的免费政策怎么最后变成了延长收费年限?怎么才能核定是否给合法收益造成了影响?判断“适当延长”的适当的标准是什么?免费20天,是不是就会意味着收费公路到期后再多收一两年?
拆东墙补西墙弊大于利
在笔者看来,“适当延长收费年限”的政策弊大于利,不宜实行。
【财新网】(特约作者 赵坚)近期,交通运输部公布了《收费公路管理条例(修正案征求意见稿)》,其中“国家实施免费政策给经营管理者合法收益造成影响的,可通过适当延长收费年限等方式予以补偿”引起了社会普遍质疑:高速路长假期间惠民的免费政策怎么最后变成了延长收费年限?怎么才能核定是否给合法收益造成了影响?判断“适当延长”的适当的标准是什么?免费20天,是不是就会意味着收费公路到期后再多收一两年?
拆东墙补西墙弊大于利
在笔者看来,“适当延长收费年限”的政策弊大于利,不宜实行。
责任编辑:张帆
版面编辑:邱嘉秋
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。