【财新网】(财新专栏作家 陈耀权 李文奇)备受关注的上海外滩地王案一审结束已近月余,除了对各方商业利益的争论愈演愈烈,更多法律界人士开始对该案件的核心法律问题——有限公司股东优先购买权——展开积极的讨论。
为了保障有限公司的人合性和股东之间的信赖关系,《中华人民共和国公司法》第七十二条确立了有限公司股东优先购买权制度,但对该项权利的具体行使条件和法律后果并未设置细节性规定,我国的司法实践对此问题的认定也存在一定的差异。
优先购买权的法律性质及行使效果
【财新网】(财新专栏作家 陈耀权 李文奇)备受关注的上海外滩地王案一审结束已近月余,除了对各方商业利益的争论愈演愈烈,更多法律界人士开始对该案件的核心法律问题——有限公司股东优先购买权——展开积极的讨论。
为了保障有限公司的人合性和股东之间的信赖关系,《中华人民共和国公司法》第七十二条确立了有限公司股东优先购买权制度,但对该项权利的具体行使条件和法律后果并未设置细节性规定,我国的司法实践对此问题的认定也存在一定的差异。
优先购买权的法律性质及行使效果
责任编辑:张帆
版面编辑:李丽莎
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。