财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

聂树斌和王书金:解不开的死结?

2013年06月26日 10:27
T中
历史没有假设。何况,这些问题迄今尚未解决。这也意味着,即使到了今天,中国依然存在发生聂树斌和王书金案的制度土壤

  【财新网】(特约作者 兰荣杰)聂树斌与王书金,究竟谁杀了康某?

  这个问题的答案,或许已经无关生死。聂树斌已经在18年前被执行死刑,王书金也因另负三条人命,或许命不久也。然而我们关注两个案件,除了对于真相的执着和对于(可能的)冤死者的同情,更多是要检视中国司法的纠错意愿和能力,评估中国司法乃至执政者的伦理底线。然而仅就目前看来,这个问题似乎很难有一个答案。

  问题的关键:采信谁的口供?

  2013年6月25日,王书金案二审在河北邯郸开庭。这一场迟到六年的审判,看起来似乎有些荒唐:一审被判死刑的王书金,上诉看起来并非为了求生,而是抗议一审法院少算了一条人命在他身上,主动要为康某被害一案担责。本应尽力为当事人“开脱”的律师,居然也力主王书金杀了康某。偏偏是公诉人一心“做好事”,坚决否认王书金是杀害康某的真凶。正如一些网友的评论所言,目睹这种百年难得一见的庭审,真心感觉“凌乱”了。

责任编辑:张进
版面编辑:张帆

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功