【专栏语】知识产权与身居来的“垄断”在垄断法下往往会受到限制和挑战,比如标准必要专利的拥有人是否具有市场支配地位、且在何种情况下构成滥用。随着2011年开始华为和中兴在欧洲展开的专利战的开战,不可避免地把这个问题以非常紧迫的姿态拉上了中国企业反垄断合规的议事日程。欧盟法院于2015年7月对该案涉及的一些与标准必要专利相关的问题给出了初步意见,判定华为公司的诉求构成滥用市场支配地位。该案作为国内企业在海外的涉及标准必要专利禁令与反垄断的诉讼,其裁决结果对我国相关规则的制定其企业的反垄断合规都具有重大启示和借鉴意义。两位作者戴健民律师与邓志松律师非常及时地从实务角度对这个专题进行了专题研究,并与美国等国家的司法实践做了对比并提出了相关建议,对反垄断专业领域的读者非常具有借鉴意义。
标准必要专利禁令与滥用市场支配地位——国际发展与中国路径
2015年10月28日 10:40
T中
标准必要专利的拥有人是否具有市场支配地位、且在何种情况下构成滥用, 2011年华为和中兴在欧洲专利战的开战,不可避免地把这个问题以非常紧迫的姿态拉上了中国企业反垄断合规的议事日程
责任编辑:张帆
版面编辑:邵超
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
相关阅读
- 2015年10月14日
- 2015年10月08日
- 2015年09月30日
- 2015年09月22日
- 2015年09月10日
- 2015年08月21日
财新移动