财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

律协评选被批 谁该反思

2016年04月06日 14:47
T中
从已公布的信息看,大部分评选委员会是由司法行政人员、律协主要负责人等组成,不少省份的全国优秀律师由当地律协副会长甚至会长当选,程序如果不公开透明,很容易引发质疑

  【财新网】(记者 周东旭)3月30日召开的第九次全国律师代表大会结束已有一周,但是,围绕律师大会的讨论,依然在持续。不少律师先是对“突然”召开表示惊讶,而后对100家全国优秀律所和200位优秀律师的评选提出质疑,并对选举程序表示关注。

  为何评选公信力频遭质疑?财新记者梳理了除西藏之外的30个省级律协的官网以及部分市级律协官网(港澳台除外),从评选程序看,不规范省份并非少数,多表现为评选过程不够透明,少数人决策等。另外,不少获选人员均为当地律协负责人,虽然这并不意味着不合理,但如果程序不规范,也直接导致公众尤其是律师对评选的不信任。

责任编辑:张帆
版面编辑:张柘

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功