【财新网】(专栏作家 伍戈 特约作者 谢洁玉)2008年国际金融危机爆发后,凯恩斯主义再次回到宏观政策实践的舞台中央,主要国家不断地实施积极的财政政策和扩张的货币政策来刺激总需求。八年以来,从当前各国运用凯恩斯主义的实际效果来看,可谓“几家欢喜几家愁”,“不幸的国家各有各的原因”。美国经济似乎已呈现初步复苏的迹象,而日本和欧洲的效果不如美国明显,我国以及其他新兴市场国家仍处在经济探底过程中。当前为应对经济存在的下行压力,经济学家们对于是否应再次较大规模采用凯恩斯主义经济措施存在诸多争论。虽然我们对凯恩斯主义的总需求管理政策已经耳熟能详,但实践中,人们往往容易奉行“拿来主义”,只看到凯恩斯提出的“结论性”政策主张,而忽视其约束条件和政策边界,从而可能产生与政策初衷相左的效果。
凯恩斯主义的现实边界
2016年06月17日 08:38
T中
只看到凯恩斯提出的“结论性”政策主张,而忽视其约束条件和政策边界,可能产生与政策初衷相左的效果
责任编辑:张帆
版面编辑:王丽琨
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
财新移动