【财新网】(专栏作家 徐忠)全球金融危机对宏观经济理论提出了新的挑战,在凯恩斯主义回归和宏观经济理论发展的推动下,各国货币政策理论和政策操作框架也进行了相应的调整,主要包括:一是价格稳定仍然是货币政策的重要目标,但不是经济稳定的充分必要条件,危机之前成为主流的通货膨胀目标制也受到怀疑;二是以实际利率瞄准自然利率,不应是货币政策操作的全部。从最近几年主要经济体货币政策操作的经验看,在流动性陷阱条件下,利率政策失效,数量调节更为重要,结构性和差别化的货币信贷政策也是必要的和合理的;三是价格水平的变化是综合现象,不存在与货币供应的简单对应关系;四是货币政策从属于逆周期的需求管理政策体系,依据经济金融状况,而不应固守任何机械的政策规则。
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之三:货币政策目标框架是否存在单一规则?
2017年03月20日 16:51
T中
价格、通胀都不再是货币政策的惟一目标。货币政策从属于逆周期的需求管理政策体系,依据经济金融状况,而不应固守任何机械的政策规则
责任编辑:凌华薇
版面编辑:陈华懿子
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
相关阅读
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之二:宏观经济学与货币政策理论的发展趋向
2017年03月20日
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践] 之一:是时候总结中国的货币政策调控了
2017年03月20日
- 2017年03月17日
- 2017年03月14日
- 2017年03月13日
- 2017年03月10日
- 2017年03月10日
财新移动