【财新网】(专栏作家 徐忠)全球金融危机之前,虽然很多国家中央银行也非常重视金融稳定,在发布货币政策报告的同时,也发布金融稳定报告,但由于传统宏观经济理论模型并不将金融摩擦作为经济周期波动的主要因素,因而出现了将货币政策与金融稳定政策分置的策略倾向。很多国家在金融危机之前都将防范金融风险的微观审慎监管职能从中央银行分离出来。同时,传统上利率作为唯一的货币政策工具就能够有效实现通胀和产出目标,并不需要开展其他的政策操作。但是,全球危机表明,金融部门的作用远超过传统理论的认识,危机巨大冲击下的宏观经济调整是高度非线性的,而零利率下限问题也使得传统利率工具不再有效并面临严重的问题。因而,全球金融危机后,货币政策更加强调与宏观审慎政策的协调配合,通过非常规政策手段促进金融稳定和经济增长,这是货币政策调控策略出现的最明显变化。
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之六:货币政策与金融稳定的关系
责任编辑:凌华薇
版面编辑:李丽莎
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之四:货币政策如何管理好预期?
2017年03月20日
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之三:货币政策目标框架是否存在单一规则?
2017年03月20日
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践]之二:宏观经济学与货币政策理论的发展趋向
2017年03月20日
-
[如何理解“中国式稳健货币政策”的取向与实践] 之一:是时候总结中国的货币政策调控了
2017年03月20日
- 2017年03月17日
- 2017年03月14日
- 2017年03月10日
- 2017年03月10日