“双一流”：高校过度综合化的一次调整

　　【财新网】（专栏作家 陈志文）双一流名单终于公布了。

　　有人说这是“985”、“211”工程的升级版，一流高校大约对应“985”，一流学科大约对应“211”。这个说法虽然不严谨，但大约是形象的，有参照性，我们完全可以说这是新时期的“985”“211”。国家7部委的相关说明中也明确强调是在“211”、“985”基础上，“继承好已有建设成效”。

　　与“985”高校相比，一流学校入围名单显然做了扩容，从原来“985”的39所高校扩展到42所，新增加了三所，抛却学术评价，这三个学校显然都是承担了新时期高校布局的重担。郑州大学承担了人口与优质高等资源平衡职能。云南大学则作为西部高校的代表，也是为了平衡优质高等教育资源的地区平衡问题。新疆大学显然兼具少数民族地区与西部地区高等教育资源，乃至一带一路的战略考量。