民企是保就业、保民生更需关注的点

　　【财新网】（专栏作家 钟正生）对于先救助企业，还是先救助失业、消费这块，有点像鸡生蛋、蛋生鸡的关系。如果不救助消费的话，消费持续负增长，可能没有新的需求，而没有新的需求，企业的生存发展会有问题，这是一条线。

　　如果救助企业力度不够，企业的生存发展有问题的话，可能会影响到新增就业，没有新增就业可能也没有进一步的消费。所以，现在西方发达经济体在实施救助措施的时候都比较头疼，这两者怎么侧重，有没有局限性。

　　举两个例子：现在美国对失业家庭有很强的补助，它的补助到了什么程度呢？60%的美国家庭成员收到的失业补助金，要比失业前的工资水平还高。今年7月底，这个失业补助就到期了，这段时间很多美国人根本就不想再去工作，这是很明显的道德风险的问题。欧洲和美国有一个很大的问题，因为是行政救助，这里面也有很多的道德风险。监管机构和政府不断地说，企业不要利用这个机会盲目负债，尤其现在是高污染、高能耗的企业这段时间都得到救助了。所以，行政救助在海内外都涉及到很大的一个道德风险的问题。