财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

杠杆收购利弊之辩

2021年03月02日 18:55
T中
资产出售后,因收购方把公司搞垮,公司董事是否违反信义义务?是否构成:“帮凶”?

  【财新网】(专栏作家 李寿双)2020年12月,美国纽约南区法院做了一个非常引人瞩目的判决, 即In re Nine West LBO Securities Litigation, Case No. 20-2941 (S.D.N.Y. Dec. 4, 2020),该案中法官认为Jones Group Inc(以下简称 Jones Group)的董事对向私募基金 Sycamore Partners(以下简称 Sycamore)出售公司中违反董事的信义义务,而且构成“帮凶”(aiding-and-abetting)。美国法院判收购交易中董事违反信义义务本不鲜见,但这个案子的诡异之处在于,收购方跟董事并无任何关系(本来可以很简单适用“商业判断原则”的一般标准进行判断即可),而且法院判决的理由是Sycamore事后(post transaction)“瞎折腾”把公司搞垮了,对于这个事后行为,当时的董事也要承担责任,理由是董事本应当预见到这一后果,但对收购后Jones Group的偿付能力缺乏有效评估。

责任编辑:李箐
版面编辑:吴秋晗

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读

河南大学大礼堂火灾被提级调查 原因仍有待查明

嫦娥六号成功发射 将首次在月背取样

美政府对多国近300个实体又发动一波涉俄制裁 含内地和香港企业

大理,治不好北上广深人的焦虑|故事

专题|广东梅大高速塌方灾害

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功