针对地方城投有息债务,中央较长一段时间坚持“谁家的孩子谁抱”化债原则。这一过程中,不少地方政府尝试调动自身优质资源,依靠自身力量进行化债。其中广西柳州、贵州黔东南、江苏宜兴、贵州茅台纷纷探索出相应化债模式。
根据化债过程中调动地方资源类型,我们可将地方政府自身统筹化债分为三类模式:一是预算内资金偿付债务,二是盘活地方存量资产进行偿债,三是借助地方优质资产完成债务重组。
本文聚焦地方政府自行统筹资源化解隐债的三种方式。针对每一类化债模式,本文重点介绍微观原理以及现实操作,并给出具体地方案例。
民生证券首席宏观分析师
针对地方城投有息债务,中央较长一段时间坚持“谁家的孩子谁抱”化债原则。这一过程中,不少地方政府尝试调动自身优质资源,依靠自身力量进行化债。其中广西柳州、贵州黔东南、江苏宜兴、贵州茅台纷纷探索出相应化债模式。
根据化债过程中调动地方资源类型,我们可将地方政府自身统筹化债分为三类模式:一是预算内资金偿付债务,二是盘活地方存量资产进行偿债,三是借助地方优质资产完成债务重组。
本文聚焦地方政府自行统筹资源化解隐债的三种方式。针对每一类化债模式,本文重点介绍微观原理以及现实操作,并给出具体地方案例。
责任编辑:张帆 | 版面编辑:李东昊
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
免费订阅财新网主编精选版电邮