浮动管理费：能让基金公司站到基民一边吗

　　“基金赚钱，基民不赚钱”的问题广受诟病。特别是近几年股市表现不佳，连基金都不赚钱了，但基金公司还在赚钱、基金经理还在拿高薪，引发了韭菜们的“民愤”。

　　于是，监管站在投资者一边，推动降低基金产品的管理费、交易佣金。这一定程度上安抚了基民的不满情绪，但也改变了原来的利益格局。有一种声音甚至认为，这会削弱公募基金赖以生存的投研生命线，不利于广大投资者的根本利益。真正好的机制，应该“奖优罚劣”。

　　财富管理端的卖方模式叠加资产管理端的固定费率，才是导致问题的根本原因。在利益驱使下，无论是财富管理机构还是基金公司，都有做大规模的冲动。市场环境好、赚钱效应明显时，两方联手，助推投资者追涨杀跌，带来基金规模节节攀升。每一次牛市，基金公司管理规模就上一个台阶。但是在牛市结束、均值回归时，投资者却深深受伤。于是，财富管理机构和基金公司仍可以盘踞在庞大规模上，收取高额的费用。基民被资本市场收割一道，再被这些中介机构收割一道，基民变“饥民”，也就情有可原了。