财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

田文昌:侦查阶段律师调查取证权的重要性及实现路径

2025年06月04日 12:57
京都律师事务所名誉主任。1983年至1995年在中国政法大学任教,曾任法律系副主任、研究生导师。1985年开始做兼职律师,1995年创办京都律师事务所做专职律师,现任中华全国律师协会刑事专业委员会主任。
田文昌

京都律师事务所名誉主任。1983年至1995年在中国政法大学任教,曾任法律系副主任、研究生导师。1985年开始做兼职律师,1995年创办京都律师事务所做专职律师,现任中华全国律师协会刑事专业委员会主任。

关于侦查阶段律师调查取证权及其实现路径,是一个难以绕开的课题
news 原图 侦查阶段律师调查取证的重要性,是一个不言自明的问题。但由于刑事诉讼活动中以侦查为中心和排斥律师的思维惯性,侦查阶段律师的辩护作用存在被弱化甚至被虚化的问题。图:视觉中国

  关于侦查阶段律师调查取证权及其实现路径,是一个难以绕开的课题。司法实践中暴露出的一系列问题一再并且充分地反映出,侦查阶段律师调查取证权的缺失,会使律师无法及时收集有利被告的证据,也无法辨别和考查侦查证据的真实性与合法性,严重影响律师辩护权的有效发挥。律师调查取证权被虚化,会使侦查机关的取证活动缺少相应的制衡与监督,形成侦查证据被单方垄断的困局。而这种困局又会强化以侦查为中心的诉讼模式,成为以庭审为中心诉讼模式的障碍。

  简言之,不走出这种困局,审判中心主义的诉讼模式就无法推进。正视现实,面向未来,针对问题,提出构想,应该是法律人的职责所在。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>