财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

钱颖一:学术研究的品味——为什么论文发得越来越多却越来越没意思

2026年03月27日 09:49
本科毕业于清华大学数学专业,后获哥伦比亚大学统计学硕士学位、耶鲁大学运筹学/管理科学硕士学位、哈佛大学经济学博士学位。曾任教于斯坦福大学、马里兰大学、伯克利加州大学。2006年—2018年任清华大学经济管理学院院长。现为清华大学经济管理学院经济系教授,清华大学文科资深教授。获2009年度孙冶方经济科学奖,2016年度首届中国经济学奖。研究领域包括比较经济学、制度经济学、转轨经济学、中国经济、中国教育,著有《现代经济学与中国经济》、《大学的改革》(第一卷、第二卷)、《现代经济学与中国经济改革》等。
钱颖一

本科毕业于清华大学数学专业,后获哥伦比亚大学统计学硕士学位、耶鲁大学运筹学/管理科学硕士学位、哈佛大学经济学博士学位。曾任教于斯坦福大学、马里兰大学、伯克利加州大学。2006年—2018年任清华大学经济管理学院院长。现为清华大学经济管理学院经济系教授,清华大学文科资深教授。获2009年度孙冶方经济科学奖,2016年度首届中国经济学奖。研究领域包括比较经济学、制度经济学、转轨经济学、中国经济、中国教育,著有《现代经济学与中国经济》、《大学的改革》(第一卷、第二卷)、《现代经济学与中国经济改革》等。

过强的指标激励既是促使文章发表大增的原因,也是做重要问题研究、做原创性研究的障碍。它同时也激励了好大喜功、急功近利、追踪热点、追求短平快,它导致内卷,并容易滋生学术腐败和学术不端
news 原图 图:视觉中国

  在经济学研究中正在出现一个问题:文章发表得越来越多,但是越来越多的文章越来越没有意思,对我们理解经济问题没有什么帮助。这与改革开放早期的情况不同。那时研究中国经济的经济学家,无论是在国内还是在海外,研究的都是重大问题,文章有新意,有洞见(insight),能够引起广泛兴趣和共鸣,对政策也有影响。现在论文发表数量比过去增加了很多,写得也很规范,但是文章没有什么意思,有些甚至很无聊。

  问题出在哪里?是学术评价体系出了问题。但这只是现象,本质上是学术研究的目的问题。我觉得可以把它归为学术研究的品味(taste)问题。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:王影

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>