财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

一场关税判决,如何重绘美国行政权边界

2026年04月14日 09:03
李静冰,法学博士,法律思想与司法制度研究者,北京市正见永申律师事务所高级顾问。长期关注法律与司法制度的历史脉络、结构逻辑与制度演化,研究领域涵盖法理学、法哲学与比较法,并具有民商法专业背景,在中国政法大学讲授民商法十余年,具有数十年民事、行政与经济诉讼经验,参与多起具有制度建设意义的涉外案件。哈耶克《法律、立法与自由》合译者。
李静冰

李静冰,法学博士,法律思想与司法制度研究者,北京市正见永申律师事务所高级顾问。长期关注法律与司法制度的历史脉络、结构逻辑与制度演化,研究领域涵盖法理学、法哲学与比较法,并具有民商法专业背景,在中国政法大学讲授民商法十余年,具有数十年民事、行政与经济诉讼经验,参与多起具有制度建设意义的涉外案件。哈耶克《法律、立法与自由》合译者。

学智公司诉特朗普关税案的判决不仅涉及贸易政策,更触及美国宪法结构中行政权与立法权的边界
news 原图 当地时间2026年2月20日,美国华盛顿特区,美国最高法院大楼。当日,最高法院推翻了美国总统特朗普推出的大范围全球关税政策。图:视觉中国

  2026年2月20日,美国联邦最高法院发布了学智公司诉特朗普关税案(Learning Resources, Inc. v. Trump,2026)判决,裁定特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》(《紧急权力法》,或International Emergency Economic Powers Act,1977,IEEPA)征收大规模关税的行为超越法定授权。

  这一判决不仅涉及贸易政策,更触及美国宪法结构中行政权与立法权的边界。在政治力量高度集中的背景下,该案被视为最高法院在制度层面的一次关键性自我校正。

责任编辑:杨哲宇 | 版面编辑:李东昊

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>