财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

大模型“蒸馏”,行规与剽窃的边界在哪里

2026年06月30日 11:53
毕业于北京大学地球物理系,美国怀俄明大学大气物理专业硕士,有20多年科技记者及科技产业研究员资历,曾任职《瞭望东方周刊》《财新周刊》和财新智库,现为独立撰稿人。
于达维

毕业于北京大学地球物理系,美国怀俄明大学大气物理专业硕士,有20多年科技记者及科技产业研究员资历,曾任职《瞭望东方周刊》《财新周刊》和财新智库,现为独立撰稿人。

在商业社会中,违约就是违约,付了钱的违约依然是违约。如果行业默认“只要付了API费就能无限蒸馏”,那么未来的AI生态将不复存在
news 原图 2026年6月17日,上海,2026中国国际金融展在上海世博展览馆举行。图为阿里云展示的千问大模型。图:视觉中国

  中美大语言模型的暗战,正在从“算力与参数的军备竞赛”演变为一场关于“数据合规与知识产权”的口水战与法律战。近日,美国AI巨头Anthropic向美参议院致信,公开指责阿里巴巴对其Claude模型发起了“迄今为止规模最大的模型蒸馏攻击”。

  据指控,阿里及Qwen团队在不到两个月的时间里,通过近25000个欺诈性账户,与Claude进行了超过2880万次对话,旨在低成本“收割”Claude在智能体推理、软件工程以及长文本处理等核心前沿能力。Anthropic认为,该行为违反公司的用户协议,企图大规模窃取Claude的核心力量。

  这并非中国AI企业第一次被指责。在此之前,DeepSeek零一万物Minimax等中国大模型新贵,都曾深陷“通过蒸馏美国闭源模型来实现弯道超车”的舆论旋涡。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:鲍琦
图片编辑:李丛汛

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>