财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

24%是利率红线吗:“助贷新规”的误读与正解

2026年07月29日 10:55
上海金融与发展实验室执行主任、研究员,兼任招联首席经济学家、亚洲金融合作协会专家咨询委员会委员、复旦大学金融研究院研究员等。曾任中国银行业协会行业发展研究委员会副主任、中国人民大学重阳金融研究院副院长,著有《有趣的金融》等。
董希淼

上海金融与发展实验室执行主任、研究员,兼任招联首席经济学家、亚洲金融合作协会专家咨询委员会委员、复旦大学金融研究院研究员等。曾任中国银行业协会行业发展研究委员会副主任、中国人民大学重阳金融研究院副院长,著有《有趣的金融》等。

“助贷新规”并未直接设定24%的利率红线,《金融审判意见》中的24%标准并非对金融机构的强制约束,金融借贷利率与民间借贷利率适用不同的法律逻辑
news 原图 “助贷新规”共十条,核心内容包括强化商业银行总行对互联网助贷业务的管理责任、明确平台运营机构和增信服务机构的准入要求、规范业务定价机制、细化自主风控要求等。图:视觉中国

  国家金融监管总局发布的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》(金规〔2025〕9号,以下简称“助贷新规”),自2025年10月1日起施行,备受关注。2026年7月13日,有媒体发文称,“助贷新规”明确“借款人综合融资成本需包含增信服务费、担保费等所有费用,且不得超过年化利率24%的司法保护上限。”

  然而,细读“助贷新规”原文可以发现,这是对政策的误读。本文旨在从法律与经济的基本原理和原则出发,分析“助贷新规”利率条款的真实含义、金融借贷利率的法律规制现状、不同利率规制措施的合理性与合法性问题,并借鉴日本《贷金业法》的立法经验提出制度完善建议。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:王影
图片编辑:刘青

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>