这段时间我一直在比较各个国家全民卫生保障的制度实践,思考现代社会该怎样搭建一套普惠公平、能够持续运转的基础民生安全网。偶然看到一段公开访谈当中的发言,在舆论场掀起巨大争议,恰好促使我进一步梳理这套思考。
访谈的话题围绕国内规模数以亿计的灵活就业群体社会保障展开。谈及这个群体,受访学者给出这样的表述:
“就是他们灵活,本身就是一种福利。就是说他灵活了,不像我们朝九晚五的,然后社保待遇非常好,可能有国家的五险一金等等,就是你是牺牲了你的自由,然后换来的社保。所以就是说我们在灵活就业这块,他是要灵活,他要的是自由度,他自己自我管理的这一部分,但是同时他的社保肯定是要相对就弱。因为你自己管自己,为什么要有一个单位为你支付社保呢?或者国家或政府层面为什么要为你支付那么多东西呢?”

















