欧洲智库Bruegel主任,法国经济学家、公共政策专家。
改革一般都试图改变经济和社会的游戏规则,仅仅改变一半的规则会给人们带来困惑,而非确定性
所有货币都是基于法律赋权和财政支撑的,而这两者本质上都是国家性质的
欧洲的尝试解答了对世界其他地区都有重大意义的一个问题:即IMF能否与区域性组织展开合作
危机后欧洲的恢复远远落后于美国,原因在于欧洲在应对本轮经济危机时犯了几个重大错误
在民众对银行充满憎恶之情、对公共支出削减无比愤怒的时刻,欧元区各国政府极不情愿请求国会拨款来弥补塞浦路斯的错误
欧洲各国体现了很强的生存意识,但是并未体现出很强的共同目标意识
除非出现极端的例外状态,否则,替代药方在公平和效率上都逊于财政调整
欧洲正为紧缩付出代价,而美国经济也终将经历财政紧缩,影响其经济增长。修复经济应当在公共部门和私营部门之间达成平衡
走出困境的最佳途径是采取措施,在不产生短期负面效应的情况下令公共财政取得长期改善,比如公共养老金改革
真正的银行同盟必须包括监管机制、决议机制,以及在最后关头获得共同财政后盾的通道
无论选择哪种道路,欧洲都必须强化那些负责处理欧洲共同利益的相关机构
欧洲没有必要过分强调分配层面的争议,否则零和博弈的对抗思维会妨碍欧元危机的解决
无论在量上还是在质上,欧洲的重要性都远远超过了其表象
事态发展使欧元区和市场意识到欧元可能命悬一线,这可能会促使欧洲各国领导人转变观点,支持成立银行联盟
欧洲冲突的两大焦点是财政紧缩和货币一体化。说服公众深化改革,是欧洲领袖们面临的难题