财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

宏观调控五论

2014年07月28日 08:45
黄益平
黄益平

北京大学国家发展研究院经济学教授、资深研究员

“定向调控”的一个重要前提是政府知道往哪儿使力、怎样使力和使多少力,但客观地说政府在这方面的成绩单并不漂亮

  【财新网】(专栏作家 黄益平)不久前新华社连发三篇“刺激与改革之辩”系列文章,力挺“微刺激”政策,顺带还批评“克强经济学”这个概念所造成的刺激与改革对立的舆论假象。

  一个国家通讯社如此高调地出手,显然不是临时起意。不过当前的宏观经济调控方式确实有一些值得深入探讨的问题。

  第一,宏观调控究竟是刺激还是稳定增长?

  “微刺激”在数量上不容易把握,也容易引起公众误解,因此不是一个好的政策术语。我的同事卢锋最近多次撰文讨论“微刺激”政策,以他一贯行文温和但观点犀利的风格指出,第一,不宜给以稳增长为目标的宏观经济政策贴上“微刺激”的标签;第二,在当前的形势下,“不刺激”可能是一个好的政策选择。人感冒了,可以吃点感冒药,不要老是打抗生素。现在提“微刺激”,意思是抗生素还得打,但剂量少一点。但问题是“微刺激”做几次,容易给人留下强刺激的印象。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:李丽莎

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>