【财新网】(专栏作家 黄益平)不久前新华社连发三篇“刺激与改革之辩”系列文章,力挺“微刺激”政策,顺带还批评“克强经济学”这个概念所造成的刺激与改革对立的舆论假象。
一个国家通讯社如此高调地出手,显然不是临时起意。不过当前的宏观经济调控方式确实有一些值得深入探讨的问题。
第一,宏观调控究竟是刺激还是稳定增长?
“微刺激”在数量上不容易把握,也容易引起公众误解,因此不是一个好的政策术语。我的同事卢锋最近多次撰文讨论“微刺激”政策,以他一贯行文温和但观点犀利的风格指出,第一,不宜给以稳增长为目标的宏观经济政策贴上“微刺激”的标签;第二,在当前的形势下,“不刺激”可能是一个好的政策选择。人感冒了,可以吃点感冒药,不要老是打抗生素。现在提“微刺激”,意思是抗生素还得打,但剂量少一点。但问题是“微刺激”做几次,容易给人留下强刺激的印象。