财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
观点

商榷最高院3Q案终审判决(一):明晰相关市场

2014年10月20日 14:34
T中
即使不明确界定相关市场,但如果对消费者可以获得的竞争性替代产品进行了合理且明白的分析,也可以通过排除或者妨碍竞争的直接证据对被诉经营者的市场地位及被诉垄断行为可能的市场影响进行评估

  【财新网】(专栏作家 陈立彤)2014年10月16日,最高人民法院公开开庭对奇虎公司诉腾讯公司垄断纠纷上诉案进行宣判,该案审判长、最高法院知识产权庭王闯副庭长针对案件的五个争议焦点阐述了最高人民法院的意见,并宣布驳回奇虎公司的全部上诉请求,维持一审法院判决。该判决做到了讲事实、摆道理,体现了一个国家最高法院应当有的法律分析的素养,虽然判决当中有一些重大的关节还是值得商榷的。

  我认为最值得商榷的一个重大关节出现在最高院对于“一审法院未对本案相关商品市场作出明确界定是否属于基本事实认定不清”这个问题的分析。最高院最后的结论是:一审法院对本案相关商品市场未作出明确界定不属于本案基本事实认定不清。

责任编辑:张帆
版面编辑:邵超

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读

最新财新周刊|人民币升值9%之后

人事观察|山西省委换届 大同书记等三名本土官员“入常”

财新观察|更好维护中小投资者权益

【我闻】舆情敲诈打击力度加大 十多家知名财经自媒体涉案

显影|退休生活策划师

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功