冤假错案与审判中心主义

　　邹佳铭 | 文

　　2015年2月26日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》（以下简称《意见》），其中很重要一个改革措施就是“建立以审判为中心的诉讼制度”。这既是司法顺应诉讼规律的基本要求，也是人民法院对社会各界吁求避免冤假错案的积极回应。

　　从诉讼制度层面反思近年来舆论曝光的多起冤假错案，我国公检法三机关配合有余，制约不足的机制是症结所在。学界将此形象的比喻为：“侦查人员是做菜的，检察人员是端菜的，审判人员是吃菜的。”这种流水线式的案件处理模式，是以侦查程序为中心的，而侦查程序又以获取犯罪嫌疑人口供为中心，这就极易导致侦查权扩张，侵犯犯罪嫌疑人的基本人权，并埋下冤假错案的伏笔。同时，法庭对于书面证据的全面采信，又使得庭审沦为走过场，律师更是摆设。犯罪嫌疑人一旦进入侦查程序，就被打上“罪犯”的烙印，后面的程序只不过是层层描黑并加深这个烙印而已。