【财新网】(实习记者 田格凡)“于欢案中,警察处理警情标准过低,仅仅说‘要债可以,不能打人’太过简单,对于追债的手法和要求不能仅限于不能打人,任何非法手段逼要债务都应该是禁止的。”在北京大学法学院教授沈岿看来,这正反映出基层民警接受指引性训练是必要的。
沈岿呼吁公安部门应该把该案当成一个典型的案例对待。“如何妥善处理各类警情,公安部门应根据多年来的经验与教训出台具体的指引性规范。这对于基层警察执法非常重要。”
【财新网】(实习记者 田格凡)“于欢案中,警察处理警情标准过低,仅仅说‘要债可以,不能打人’太过简单,对于追债的手法和要求不能仅限于不能打人,任何非法手段逼要债务都应该是禁止的。”在北京大学法学院教授沈岿看来,这正反映出基层民警接受指引性训练是必要的。
沈岿呼吁公安部门应该把该案当成一个典型的案例对待。“如何妥善处理各类警情,公安部门应根据多年来的经验与教训出台具体的指引性规范。这对于基层警察执法非常重要。”
责任编辑:张帆
版面编辑:张柘
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
于欢案追踪:警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题已被调查(再更新)
2017年03月26日财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。