基于中央“正视困难”的最新研判,微观主体对于更加积极有为的宏观政策有了更多期待。“干字当头”着实可贵,增量举措或也将层出不穷。然而,提振经济是否只限于政策不断“做加法”?
宏观目标:做加法,还是减法
实际GDP增速是中国主要宏观目标之一,近年波动其实不大。2023年下半年以来,“促进物价低位回升”等表述频现,但现实物价持续在低位运行且呈现逐步固化的特征,其在目标函数中的权重影响着未来逆周期政策的强度。
放眼全球,各国关注的宏观目标不仅是GDP的“量”,还有“价”。后者与居民预期、企业盈利更为相关,且价的低迷还会负向影响量的增长。日本等经验表明,明确物价目标有助于形成政策合力,促进价格摆脱低迷。中国也有3%左右的预期目标,但似乎并非硬性约束。