财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

法律棱镜下的特朗普关税案走向

文|满运龙
2025年11月17日 15:54
本案的判决,不仅是对IEEPA是否授权总统征收“全盘式全球性关税”的孤立问题的回答,而且是对美国宪法体制具有实质性影响的决定
news 原图 美国华盛顿特区,美国最高法院。图:IC photo

  特朗普关税案,指美国最高法院正在审理的两个案子(Learning Resources,Inc. v. Trump 和 Trump v. V.O.S. Selections),经过几个月的联邦下级法院程序,分别上诉至美国最高法院。11月5日,两案合并在最高法院进行2小时40分钟的口头辩论(一般案件的口头辩论是1小时)。至此,诉讼双方的公开论证结束,特朗普关税的命运完全由九位大法官内部讨论、争论,直到做出判决。

  大法官们如何评判现有论据,解释有关法律,得出逻辑上自洽、足以服人的结论?

  本文试图从大法官视角,透过法律棱镜,分析大法官们需要考量的主要法理问题,借以窥见本案的可能走势。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>