特朗普关税案,指美国最高法院正在审理的两个案子(Learning Resources,Inc. v. Trump 和 Trump v. V.O.S. Selections),经过几个月的联邦下级法院程序,分别上诉至美国最高法院。11月5日,两案合并在最高法院进行2小时40分钟的口头辩论(一般案件的口头辩论是1小时)。至此,诉讼双方的公开论证结束,特朗普关税的命运完全由九位大法官内部讨论、争论,直到做出判决。
大法官们如何评判现有论据,解释有关法律,得出逻辑上自洽、足以服人的结论?
本文试图从大法官视角,透过法律棱镜,分析大法官们需要考量的主要法理问题,借以窥见本案的可能走势。















