在经济学研究中正在出现一个问题：文章发表得越来越多，但是越来越多的文章越来越没有意思，对我们理解经济问题没有什么帮助。这与改革开放早期的情况不同。那时研究中国经济的经济学家，无论是在国内还是在海外，研究的都是重大问题，文章有新意，有洞见（insight），能够引起广泛兴趣和共鸣，对政策也有影响。现在论文发表数量比过去增加了很多，写得也很规范，但是文章没有什么意思，有些甚至很无聊。
问题出在哪里？是学术评价体系出了问题。但这只是现象，本质上是学术研究的目的问题。我觉得可以把它归为学术研究的品味（taste）问题。
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
京公网安备 11010502034662号 
