财新传媒


谷歌帝国的边界:一场定义数字时代竞争规则的世纪审判

2026年06月04日 12:16
真正的问题不是谷歌是否垄断,而是在一个由技术驱动的市场中,我们愿意把“定义秩序的权力”交给谁?这将是未来十年全球市场秩序的核心问题
美国加利福尼亚州山景城,谷歌公司总部。谷歌的默认协议、标准石油的铁路回扣,本质上都是“代码”:它们不是法律,却比法律更强制,更有效,更能决定行为。图:视觉中国

  2026年5月22日,谷歌上诉。理由111页。

  此前,4月17日,华盛顿特区联邦法院(U.S. District Court for the District of Columbia)收到了一份紧急动议,措辞急迫。文件末页的签字人,是约翰·施密特莱因(John Schmidtlein),威廉姆斯与康诺利律所(Williams & Connolly LLP)的合伙人,这场世纪诉讼中谷歌的首席出庭律师。

  格式千篇一律,内容却让法官皱起眉头。谷歌公司要求法院立即暂停一项处罚措施,否则,将对“数亿普通用户的隐私权造成无法挽回的损害”。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:鲍琦
图片编辑:刘青

推广

李静冰
李静冰,法学博士,法律思想与司法制度研究者,北京市正见永申律师事务所高级顾问。长期关注法律与司法制度的历史脉络、结构逻辑与制度演化,研究领域涵盖法理学、法哲学与比较法,并具有民商法专业背景,在中国政法大学讲授民商法十余年,具有数十年民事、行政与经济诉讼经验,参与多起具有制度建设意义的涉外案件。哈耶克《法律、立法与自由》合译者。