财新传媒


当大学教授变临时工,大学还是大学吗

2026年08月07日 11:56
终身教职真正保护的,也许不是教授的一份工作,而是大学作为一种组织存在的理由
资料图:同济大学。长期聘任制度虽然看起来只是保护教授,但在市场均衡和组织经济学角度,它对大学的好处和意义其实比对教授大得多。图:视觉中国

  同济大学近期收紧长期聘任制度(tenure)后,网上常见的评论是:大学教授也终于要打破“铁饭碗”了。

  但这个说法可能把问题说反了。长期聘任制度虽然看起来只是保护教授,但在市场均衡和组织经济学角度,它对大学的好处和意义其实比对教授大得多。要理解这一点,我们可能首先要思考:大学作为一种组织形态,它存在的基础和功能是什么?

科斯的问题,也适用于大学

  科斯在《企业的性质》中追问:既然市场可以通过价格协调资源,为什么还需要企业?企业与市场的边界在哪里?他的答案是,寻找交易对象、谈判合同、监督履约都需要成本。在一定范围内,用组织内部的长期关系代替反复的市场交易,会更有效率。企业与市场的边界,本质上由交易成本决定。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:罗文
图片编辑:李泊静

推广

包特
新加坡南洋理工大学经济系长聘副教授,研究生院助理院长。