ESG营销和包装的数量之巨，加上可持续发展承诺与报告的不统一，使得相关方越来越难以鉴别哪些ESG宣传可信可靠，哪些不可靠——用行业术语来说就是经过了“洗绿”

企业如能对环境和社会风险及机会做出良好管控，往往有助于公司避免产生更高的监管和诉讼成本，以及品牌受损及搁浅资产风险等。同时，良好的企业治理还可避免企业出现过度杠杆的资产负债表，减少高风险且有损企业价值的并购等相关危机

企业和金融机构制定和管理碳目标有哪些步骤和方法论？利用碳信用机制时要注意什么？投资机构如何将碳因素纳入投研？如何践行积极股东策略？

氢能发展之路将是漫长的，目前全球仍处于构建氢能经济的初级阶段。但目前和预期的一体化氢能成本曲线、亚太和全球各国政府在净零排放战略中对蓝氢和绿氢的重视，以及出台了氢能战略的国家数量与日俱增，这些均意味着氢能光明未来的基础已经奠定

企业为什么必须关注ESG? 怎样来践行ESG?来自学界、投资机构、咨询公司、跨国公司的多位嘉宾，从政策、资本、商业、领导力等多角度深度剖析

亚太市场公司的MSCI ESG评级通常低于全球同业公司。但这种情况正在快速变化，即使是某些表现最差的行业（例如能源和原材料）也开始改善其ESG实践

民航减碳早已经是一个在持续推进的进程，并且已经在逐步显效

航空业减碳的必要性和迫切性非常突出。随着飞机数量的增加，不断探索和完善各种节能减排手段以达到航空业碳中和的既定目标依然是一个极具挑战的任务

在推动净零排放的过程中，各种资产将重新定价，行业界限不再泾渭分明，这便是净零排放革命

作为具有影响力的跨国企业应该明确认识到，碳中和的落脚点不应该只局限在总部所在国，更需要将气候行动落实到海外战略之中。这不仅是应对业务所在地的碳中和要求与法规，更是行业领军企业应当承担的社会责任

一方面是市场中消费升级持续升温，另一方面是国家对于消费升级绿色低碳发展的中长期宏观指引，如何在消费升级与低碳消费之间取得平衡，将成为中国经济未来实现绿色可持续增长的重要议题

短期内对钢铁等少数行业有一定影响，长远而言，可以通过加快发展国内低碳技术与产品、建立完善的碳定价碳市场机制等措施积极应对

CDP全球环境信息研究中心发布2020年中国报告显示，中国企业逐步发挥环境领导力，但范围三披露仍有待提升

全球影响力投资网络（GIIN）会员部总监肖恩·吉尔伯特称，影响力回报也是资本回报的一种形式，在追求影响力回报的时候，可以产生任何水平的财务回报

白波认为，影响力投资应贯穿整个流程，写进“DNA”，体现在LP募资文件、尽职调查里，并量化、验证影响力

缺乏明确的、可比较的衡量标准，增加了对某个具体绿色债券设立适当“绿色溢价”的难度，同时，这也强调了拥有一套专有评估框架的重要性

国际金融零碳联盟可尽快制定更科学的零碳金融目标，并根据金融行业的现状和特点，绘制完善的零碳路径；同时，联盟发挥其监督作用至关重要，杜绝其成员将加入联盟作为“搭便车”的“面子工程”

对于各类证券市场违法违规现象，私力救济可以发挥的作用更大。市场与法治，必须将市场能解决的交给市场，更多地依赖合同法、侵权法等私法调节金融市场各主体的关系

技术改善带来的效率提升将造福于环境。然而，更频繁地使用5G支持的智能技术、5G基础设施建设，以及职场和消费者的行为变化也会对环境产生影响