财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

一人建桥“满门”判刑?警惕共同犯罪扩大化趋势

文|彭吉岳 封旺
2023年07月11日 11:22
在部分犯罪领域手法不断翻新的背景下,适当调整共同犯罪成立范围有其时代合理性,但应谨记这是例外而非常态,不能习以为常并在其他犯罪认定领域也不断复制
news 原图 黄德义家人合影。据报道,吉林洮南市村民黄德义组织家人自费13万修建了一条浮桥,因收过桥费,黄德义一家18口均被判处寻衅滋事罪,除了家中小孩无一幸免。图:央视新闻客户端

一、一人建桥,为何“全家”判刑?

  据报道,吉林洮南市村民黄德义组织家人自费13万修建了一条浮桥,因收过桥费,黄德义一家18口均被判处寻衅滋事罪,除了家中小孩无一幸免。

  私建浮桥的合法性或有争议,但看似简单的事情为何导致18人均被判刑?查阅黄德义案判决书可知,法院认定黄德义修建浮桥后组织家人收取过桥费,在每个月中,分别由黄德义几个家庭成员各自收费一天,费用归自己所有,其余天数由黄德义岳父等人收取费用后交给黄德义等人。

  法院认为,18名被告人强拿硬要他人财物,造成恶劣社会影响,构成寻衅滋事罪。黄某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。其余17名被告人在共同犯罪中起次要作用,系从犯。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>