货币政策应该避免成为政治足球

　　回顾过去几十年经济发展得失时，人们会对美联储的一些失误发出抱怨：格林斯潘在2000年泡沫破裂后把利率降得太低，伯南克应对2008年金融危机时印发了太多钞票，耶伦把低利率维持得时间过长，鲍威尔对于新冠疫情期间开始出现的通货膨胀反应迟缓。

　　但实际上，正是这些人领导下的美联储过去几十年里维持了少有的价格稳定和低失业率的繁荣景象。

　　虽然在这期间也曾出现经济衰退，但是可以说都是出于他们无法（完全）掌控的外部冲击。况且，每一次危机出现时，美联储都能够行动迅速，乃至顶着压力拯救金融市场，进而稳住整个经济。过去30多年来，能够用来调节经济周期的财政政策，由于政局的僵持和政客们回避困难选择而不作为，几乎没有发挥任何作用，而都是由货币政策唱独角戏，以至于相比人们对于将近百年前带领大家走出大萧条人物的记忆是罗斯福总统，现在但凡出现经济困难时却都寄希望于各国的央行行长。从每个季度上市公司发布的盈利报告也可以看到，各行各业现在都与银行业一样密切关注美联储对利率走向的预期，并以此制定未来的商业、招聘计划。前面提到的人们的抱怨，其实是从另一方面显示出货币政策越来越受到各方关注。