ESG评级分歧：是噪音，还是信号？

2026年02月10日 12:30

: ESG30人
ESG30人是国内首个聚焦ESG（Environment，Social Responsibility，Corporate Governance，即环境、社会和公司治理）前沿资讯和专业观点的作者平台，汇集政府监管、研究咨询和商业机构的国内外ESG领域专家，分享ESG领域专家观点，包括ESG国际发展趋势、政策及政策解读、专项议题研究、实践案例等内容。ESG30人论坛为非官方、非营利性专业平台，主要宗旨为推动中国ESG的发展。

在一个信息不对称的新兴市场中，评级分歧是生态健康的标志，而非病灶。推行统一的评级标准，无异于向所有考生公布了唯一的考试大纲，届时满分试卷遍地都是，而真实的ESG风险将被掩埋在完美的合规表格之下

原图 ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺，但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度。图：视觉中国

　　文｜逄雪

ESG评级“罗生门”

　　随着全球可持续披露准则（ISSB）与欧盟CSRD的落地，“标准化”已成为ESG基建的必经之路。监管与市场的焦虑日益凸显：评级机构间的巨大差异，构成了阻碍绿色资本配置的摩擦，亟需通过统一的“度量衡”来消除。

　　对于在A股寻找阿尔法的投资者而言，困境更为具体。ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺，但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度——同一家企业，在一家机构模型中是“优等生”，在另一家眼中却是风险重重。

责任编辑：张帆 | 版面编辑：许金玲

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。