2026年高考落下帷幕,关于数学命题难的争议也告一段落,但和以往喊难的声音不同,一些来自一线的教师持续质疑并公开喊话命题人。
有必要对当下的命题改革做一次再讨论、再澄清:想回到刷题教育,死了这条心!
对“勤学苦练”刷题的同学不公?
我们先看看一位老师比较有代表性的意见。
她在视频中首先强调高考数学题出得有水平:命题思路跳出固化的题型与答题模板,不再侧重于机械刷题、套路记忆。但是,她马上转入质疑与批评:此举用于高考出现了定位偏差。
中国教育发展战略学会学术委员,长期从事教育治理,教育+互联网研究。
2026年高考落下帷幕,关于数学命题难的争议也告一段落,但和以往喊难的声音不同,一些来自一线的教师持续质疑并公开喊话命题人。
有必要对当下的命题改革做一次再讨论、再澄清:想回到刷题教育,死了这条心!
我们先看看一位老师比较有代表性的意见。
她在视频中首先强调高考数学题出得有水平:命题思路跳出固化的题型与答题模板,不再侧重于机械刷题、套路记忆。但是,她马上转入质疑与批评:此举用于高考出现了定位偏差。
责任编辑:张帆 |
版面编辑:王影
图片编辑:李泊静
观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。
免费订阅财新网主编精选版电邮