日本早在20多年前就开始鼓励生育，韩国和中国台湾地区也在十多年前就开始鼓励生育。但到目前为止，这些国家和地区仍然掉入低生育率陷阱

现在翟振武也支持全面放开生育了，而且批评“放开三孩”是不必要的一个环节，这与他几年前的观点迥然不同

中国早已陷入低生育率陷阱，未来城市不仅无人可抢，已有的存量人口都将难以为继，人口的不断老化和萎缩将严重削弱城市动力和活力

随着二孩堆积趋于消失，总和生育率将快速跌落到1.2甚至更低的水平，将远低于欧洲和美国，也显著低于日本，与韩国、新加坡等东亚国家和地区同处世界最低之列

拉泽尔教授不仅是国际经济学家、管理学大师，也是深受学生喜爱的、我的重要导师，正是因为他的鼓励，让我在人口经济学领域走得更远

增强生育政策包容性应指包容三孩四孩家庭以及包容非婚生育孩子和单亲家庭

中国人口大概率在“十四五”期间进入负增长，并且会长期维持这种负增长的趋势

要提升今天的“不生游击队”的生育意愿，除了需要尽快全面放开生育以外，还需要出台各种减轻养育家庭负担的政策

调查结果显示：中国主流经济学界普遍不认可“中国人口过多”的观点，普遍认为中国已陷入超低生育率，在人口政策方面更是压倒性地支持立即全面放开生育

错误的出生人口数据广为流传令人忧虑，也反映出整个社会对关系到民族未来重大议题的基本认识可能存在严重偏差

很难想象，国内复苏几个月后，大学防疫管理政策还停留在上半年。本应是国内思想最先进、理念最开明的高等学府，监管政策却落伍于社会，成为拖慢疫后经济复苏的阻碍

从历史上来看，人口增减常常比土地增减对国力的影响更大，采用人口增长率作为评判标准有一定道理，据此康熙的功劳最大

正所谓“过犹不及”，过度的谨慎和过度的轻视一样，都不是我们在历史特殊时期所需要的态度

跨省游放开只是第一步。各地还有不少限制异地人员的土政策。有些地方，即使旅客手持健康码、7日内核酸检测证明，却不被承认。这导致游客不能预知行程中有哪些障碍，从而拖慢复苏进度

中国在基础教育和大学教育方面存在着效率低下等一系列问题，造成了社会资源的巨大浪费，并且是低生育率的主要原因之一。缩短学制和高考成绩封顶，取消名牌大学的掐尖特权，也许是一个值得探讨的高考改革思路

限制生育的政策把人口规模优势当成劣势来消减，把人口看作负担的错误观念一再延误了人口政策改革的时机

孩子入学注册与家长计划生育状态应完全脱钩，取消任何影响适龄儿童、少年接受义务教育的限制性措施，积极创造良好的就学环境，确保每一位适龄儿童、少年按时入学接受义务教育

真正合理的社会抚养费应该是政府对多子家庭的补助，而不是对他们的罚款

最近在开放交流方面虽然有所松动，但是其调整力度和动作还远远不够