谁敢对法官撒谎

　　最近读到一个案子，很开眼界。案件发生在国内，甲方诉乙方非法侵占甲方的财产。首次开庭，乙方在法庭上大大小小谎话一箩筐。大的谎话例如：乙方声称该财产实际是经济富裕的乙方购买，而贫困无能的甲方是沾光者；小的谎话例如：甲方饲养大型犬，对乙方的生活构成了困扰等等。

　　而事实是：甲方比乙方要富裕很多，甲方付出全款购买的财产；乙方虐待抛弃了自己购买的小型犬，甲方一直替其抚养。这一大一小两个谎言都非常容易被揭穿：谁经济条件好，通过对比甲乙双方的收入就可得知，银行流水和工资单都是证据。具体谁付款购买的财产也可以由转账记录来证明。至于狗狗到底是大是小，照片、兽医记录、邻居证词等都可以说明。