财新传媒


为什么成熟的股权市场,没有“押身家”的对赌

2026年06月25日 11:42
对赌的个人连带,不是中国市场的精明发明,而是一段我们尚未走完的金融发育史,刻在今天的一道印子
资料图:两个人在交易股票凭证。图:视觉中国

  新加坡管理大学的张巍教授(很多人更熟悉他“清澄君”这个笔名)有一个流传很广的判断:对赌是个地地道道的国产货,国外没有,至少美国没有。他写过两篇广为传读的文章,一篇叫《硅谷无对赌》,一篇叫《华尔街无对赌》。风险投资的发源地硅谷不用它,并购交易最发达的华尔街也不用它。

  这是个值得细想的事实。硅谷和华尔街,是这颗星球上最迷信市场、最尊重合同自由的地方,为什么没有对赌?照理说,投资人想要什么样的保护,只要对方肯签,法律一般都认。可偏偏是这两个地方,长不出对赌,尤其长不出中国式对赌里那个最扎眼的东西:要求创始人用个人财产,为投资人的本金和回报兜底。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘潇
图片编辑:李丛汛

推广

傅蔚冈
财新网“城与市”专栏作家。上海金融与法律研究院研究员,研究领域为城市化、平台经济与创新政策。