如果要让合作具有前景，还有一个因素不可或缺：包容性

随着可持续发展的推动，各种利益交织，美国几个州反ESG法案的出现让ESG投资的监管环境变得更加复杂

无论是过去还是现在，ESG运动都是迈向正确方向的重要一步，但目的和手段不应混淆。关键在于确定企业宗旨，建立必要的绩效衡量标准

只有从谁需要二氧化碳入手而不是谁排放二氧化碳入手，才能解决当前捕集端（C）和利用端（U）严重脱节的问题，打破传统CCUS的痛点

这种关注和反击实际上是负责任投资巨大吸引力的结果之一。ESG整合受到如此多的审查，是否还要继续做下去？答案是肯定的

标普和特斯拉，都没有错。只是这个时代，在驱策我们向前走了

目前中国碳市场相关法规体系存在效力等级低、规则不完善、各地实践操作和规则不统一等问题，这客观上会制约中国碳市场的健康发展，亟需完善

欧美主要金融监管机构最近的工作计划中多次出现“洗绿”字眼，有些监管部门出台了对资管公司的特别规定或行业准则，甚至对资管公司“洗绿”问题进行调查

加快建设全国统一的碳排放市场，意味着需要打通全国碳市场与地方试点碳市场的隔阂，统一碳价、提高碳配额交易的流动性、改善碳交易的效率，更好地发挥碳定价的作用

TNFD（自然相关财务信息披露工作组 ）框架旨在帮助纠正反自然的经济偏见，促进经济在更平衡的人与自然关系中不断发展

ESG投资在过去两年迅猛增长，但财富管理行业与资产管理行业在筛选与管理ESG产品方面仍存在不少被质疑的状况，没有细则与统一标准是重要原因

是时候提高测量社会影响力的标准、创造更优质的“社会”数据，提供给市场用于定价模型所需；亦是时候从净零排放走向净影响力了

在政策、市场变化趋势下，在稳增长基调上，如何通过深化金融功能、推进ESG投资，实现高质量发展、共同富裕、可持续发展等战略目标

ESG合规工作对企业来说可能是严重的负担，但如果执行正确，建立一种基于数据的ESG制度和系统的性价比非常高。哪怕这样的系统还不甚理想，也可以帮助防止坏习惯的累积，并督促整改

我们最终的目标是全盘纳入ESG，去掉“ESG版本”这一选项，让PRI的六项原则贯穿始终。可惜的是，我们目前离这个目标还很远

一些企业之所以采取可持续发展行动，主要动因是营造品牌形象，这会妨碍企业取得实质性成果。可持续发展必须融入企业战略决策和核心业务

在投资组合的决策当中，指数扮演着重要的角色。一方面，指数可以作为参考指标，反映市场变化，对投资组合进行业绩评估；另一方面，可投资性指数也可直接用作组合跟踪标的，构建组合供投资者使用

发行人应该准确、及时和完整地披露投资级的ESG数据，对亚太地区的ESG管治状况持观望态度最终将被证明是不利的

利用好影响力度量工具，可以使互联网头部企业对自身经营和投资过程中产生的影响有更清晰的认识，方便企业管理好自身的环境与社会边界，进而调整其经营和投资策略，降低互联网行业系统性风险，使积极的影响在其生态圈企业中传播，助力共同富裕目标的实现