【国外著名学者点评皮克迪】肮脏而隐蔽的秘密？——英国《金融时报》围绕皮克迪数据问题的争论

　　朱振鑫|文

　　有人说，《21世纪资本论》的核心不是理论，而是数据。正因如此，当皮克迪自信的开放所有数据源的时候，各方“刨根问底”式的反驳随之而来。英国《金融时报》（以下简称FT）最早发表社论呼吁“应公开监督皮克迪的数据”，FT编辑克里斯•贾尔斯也连发三篇《质疑皮克迪的理由》提出反驳。FT认为，在经济学中，错误和调整司空见惯，这正是史蒂夫•普雷斯曼（Steve Pressman）所说的“肮脏而隐蔽的秘密”（dirty and hidden secret）。当结果与预想一致时，研究人员便习惯于选择性地忽略错误。FT认为皮克迪在数据选择、统计和计算过程中都出现了不同程度的失误。