财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
T中

刚性负债陷阱:从会计恒等式看透债务问题

2026年05月25日 13:57
毕马威中国副主席暨北方区首席合伙人,财政部全国高端会计人才,中国注册会计师、香港注册会计师。拥有20余年专业服务经验,长期担任国务院国资委审计评审专家,深耕资本市场与消费行业研究。
吴旭初

毕马威中国副主席暨北方区首席合伙人,财政部全国高端会计人才,中国注册会计师、香港注册会计师。拥有20余年专业服务经验,长期担任国务院国资委审计评审专家,深耕资本市场与消费行业研究。

中国某些企业,看起来资产负债率并不高,但一遇到风吹草动就马上陷入债务危机——因为它们的“权益缓冲垫”,很大一部分是名义上的,没有实际吸收损失的能力
news 原图 刚性负债陷阱的本质,其实是一个简单的会计常识:资产要真实,回报要足够,风险要有人承担。图:IC photo

  讨论中国的债务问题,常见的切入点是宏观杠杆率、地方政府隐性债务、房地产泡沫。这些视角各有道理,但往往停留在现象描述,未能触及问题的核心逻辑。

  笔者尝试从一个更基础、更根本的视角切入——会计的资产负债表观。用最朴素的会计恒等式,来理解为什么中国的债务问题呈现出今天这样的特征,以及它与以直接融资为主的经济体有何本质差异。

资产负债表观:被低估的分析工具

  现代会计史上有两个核心的理念之争。

  利润表观:先确认收入和费用,利润是两者的差额,资产负债表只是利润表的“副产品”。传统的待摊费用、预提费用等科目,就是这个理念的产物——为了让利润平滑,把一些本质上是费用的东西暂时放在资产负债表里。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:吴秋晗
图片编辑:刘青

观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有,未经作者及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。

推荐阅读

财新观察|未雨绸缪积极应对AI冲击

普京回绝泽连斯基:此刻会面“毫无意义”

2026年第30“虎” 北京市政协主席魏小东落马

专题|又是一年高考季

【我闻】杭州30亿“量化”私募跑路案争议赔偿责任 因何两地“同案不同判”

财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功

订阅财新网主编精选版电邮>>