华夏银行“飞单”教训之二：
丧钟为“飞单”而鸣

　　财新记者 凌华薇

　　华夏银行“飞单”事件沸沸扬扬一周，目前已经走向司法程序。各方都认同，要在符合市场原则的法律框架下解决，这当然是一个进步，但责任如何划分，现在似乎还众说纷纭，未形成共识。

　　仔细考量此案，会发现一个容易被忽略的基本事实。这一事件的性质并非理财产品纠纷，而在于“飞单”。所谓“飞单”，即银行违规代销行为，极端情况下，无异于在银行的地盘“卖毒品”。在此案中，华夏银行嘉定支行违规代销四款投资产品，还未到期，已被认定为非法集资。在这种情况下，银行和投资者之间的责任划分，恐怕不再是风险共担的范畴，而是银行如何为合规风险负责。