财新传媒
7.5%意味 争议7.5% 后7.5%时代 相关专题
【编者按】每逢经济面临增速下行风险,关于中国经济到底该实现多少增长的问题就会开始浮现。6月18日,中国国务院总理李克强在对英国智库演讲时“保证GDP下限不越过7.5%”的说法,又让市场陷于政府的底线是否在提高的纷扰之中。如今,各地纷纷出台“微刺激”政策,综观之,稳增长仍然诉诸老办法——稳投资。转型期的中国经济究竟是否该纠结于7.5%的数字游戏?政府调控的平衡之术应该如何运用?

强调7.5%,用意何在?

“政策底”的底线
评论(0) 专栏作家 高占军 2014年06月27日 09:46

中国经济最大的风险是回到过于注重GDP、重走依赖刺激的老路,从而偏离注重改革与结构调整、让市场更多发挥作用的正确轨道

7.5%背后的认识误区
评论(0) 专栏作家 沈建光 2014年06月27日 08:54

决策层此次强调7.5%目标不是对改革的忽视,相反,在经济下滑之时,通过目标锚引导市场预期,有助于增加政策透明度与前瞻性指引,且有利于市场信心的提振

7.5%,微刺激与改革的平衡点?
评论(0) 专栏作家 邵宇 2014年06月25日 08:29

微刺激与改革调结构并不是非此即彼,也可以并行不悖。我们预计预计二季度经济增速在7.5%-7.6%,三四季度7.4%左右,全年经济实现7.5%的目标是可以期望的。其实决策层的对冲政策储备并不少,包括存贷比调整、PSL等,当前更重要的是稳定市场信心和预期,效果看执行,路有了,关键看怎么走

市场解读GDP下限已悄然提升
评论(0) 记者 李雨谦 2014年06月19日 21:23

市场预计政府已将7.5%视为增长下限,更多政策将出台

地方“微刺激”表现各异
评论(0) 记者 于海荣 2014年07月03日 13:34

各地自发的稳增长措施以加大投资力度和稳工业为主,前期经历转型阵痛的省份优势明显

低于7.5%,中国会怎样?

中国增速之辩
评论(0) 专栏作家 王汉锋 2014年07月01日 08:33

几年前讨论中国经济“闻八色变”,更不用说7%的增速,较低的增速似乎难以接受,但今年一季度中国经济增速只有7.4%。目前讨论的焦点,已经从要不要保八,到要不要保7.5%转变。之前担心的经济增速下降到一定程度,失业会涌现的问题,目前来看也并不严重

【舒立观察】定向调控有得失
评论(0) 2014年06月30日 09:50

定向调控效果与结构调整相关,而结构调整要靠改革,说到底是需要成本的,其中就包括容忍增长适度放缓。中国有这样的承受力

高盛高华:下半年改革预期升温
评论(0) 记者 丁锋 2014年06月12日 10:19

今年三季度的宏观经济都有望重回去年三四季度的“最佳组合”,即环比增速上升且改革预期升温

后7.5%时代,改革如何推进?

保底线不如争上限
评论(0) ◎ 屈宏斌 马晓萍 | 文 2014年06月27日 10:49

潜在增长率实际上是经济增长的上限。政策调控与其纠结于保底线,不如通过主动调整宏观政策尽量靠近上限,改变此前脉冲式、碎片化的局部调控政策

别让总理拍桌子
评论(0) 专栏作家 吴谦立 2014年06月24日 09:08

政府似乎是又在重回老路:各地以“微刺激”的名义,响起“救市”之声,稳增长的政策逐一开始发力

【舒立观察】“全面降准”不是良方
评论(0) 2014年06月02日 16:11

无论政策会出现什么样的“随机扰动”,正视中国经济“三期叠加”的严峻现实,以积极而有序的一揽子改革努力消除金融抑制,方是治本之策

【舒立观察】坚持不刺激的底气
评论(0) 2014年04月14日 09:45

接下来的一段时期,刺激与反刺激,将成为一场激烈而复杂的利益博弈,一场比智慧、比意志的心理战

背景新闻

相关专题:百家争鸣“微刺激”

延伸阅读

诺奖得主Eric Maskin:顶层改革需要先放开市场,让市场发挥好的作用,当市场不能很好发挥作用时再修正市场
方艾文:一个让市场发挥更多“决定性”作用的经济体,需要在各级政府之间进行权力分工。政府的合理分工并不意味着国家的分裂
刘胜军:与反腐领域的风生水起相比,改革给人的印象却是动静不大;改革是决定当今中国命运的关键
沈建光:今年以来,财政货币政策都有过紧迹象,与“稳健与积极”的基调并不相符,“微刺激”可以说是防止政策过紧,并非真正的刺激

视频报道

专题责任编辑:周东旭