化债之后,短期流动性风险有所缓解,但仍需考虑三个问题:其一是房地产市场调整转型期以及物价低迷仍影响着地方财政,“三保”压力和城投付息风险仍存;其二是充分利用化债腾出的时间窗口和战略空间,构建债务管理的长效机制,尤其要考虑建立债务与资本预算、上移事权和支出责任至中央政府;其三是要推动债务更好支持经济高质量发展,关键是投融资匹配,国债、一般债、专项债和城投债各归其位。
一、如何看待化债及财政增量政策
中央提出“6+4+2”的一揽子化债举措,在五年内以10万亿真金白银化解12万亿的隐性债务,将极大地缓解地方政府的流动性风险,激发地方政府发展经济的积极性和能力,将地方政府从应急状态推动到常态谋发展。有必要简要回顾三个问题:为何要化债?为何没有采取中央发国债并转移支付给地方政府的方式?化债的效果如何?
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。