财新传媒


华生:超越特里芬陷阱 追寻芒格的慧眼

2025年05月26日 12:52
特朗普政府为何将美国的巨额贸易逆差归咎于美元作为国际储备货币所带来的副作用,因此要全球为此买单呢
21世纪以来,即便不考虑许多国家之间贸易达成的双边直接支付部分,美元在SWIFT系统内的支付比例已长期徘徊在50%以下。图:IC photo

  1971年底美国尼克松政府放弃各主要货币与美元挂钩、美元与黄金(35美元1盎司)固定兑换的双挂钩体制,美元丧失了与黄金按固定比例兑换即等价的国际储备货币的垄断地位,并导致布雷顿森林体系的解体。那么,特朗普政府为何还将美国的巨额贸易逆差归咎于美元作为国际储备货币所带来的副作用,因此要全球为此买单呢?

石油计价并未重建美元垄断地位

  一种说法是后来的石油美元又重建了美元作为国际储备货币的垄断地位。实则不然。1974年美国确实与沙特阿拉伯达成了使用美元计价石油的协议,并得到了其他石油输出国的赞同。其中固然有美国试图维持其美元国际储备货币统治地位的努力,但已与布雷顿森林体系下,唯有美元与黄金直接固定比例挂钩的垄断地位有本质上的不同。这既是因为石油的美元价格完全受市场和地缘政治等多种因素的影响发生剧烈的波动,更是因为以美元计价并不意味着石油输出国组织只接受美元支付。当时大量进口石油的西欧多国仍然采用本国货币支付,在英国的北海石油发现开采之后,英镑石油也曾热闹一时。实际上,自从1970年代初石油危机爆发以来,世界市场就进入了美元占优势的多种储备货币此消彼长、共同运行的时代。21世纪以来,即便不考虑许多国家之间贸易达成的双边直接支付部分,美元在SWIFT系统内的支付比例已长期徘徊在50%以下。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉

推广

华生
现为中国经济体制改革研究会副会长,东南大学资深教授,国家发展与政策研究院院长,经济管理学院名誉院长,武汉大学董辅礽经济社会发展研究院教授、学术委员会主任;是影响中国经济改革进程的三项重要变革(价格双轨制、国资体制、股权分置改革)的主要提出和推动者之一;曾获孙冶方经济学奖,中央国家机关优秀论文一等奖,2011年获中国经济理论创新奖;1986年被评为首批“国家级有突出贡献的专家”。