财新传媒


恒大分红神话与风险盲区:5641亿虚增收入如何转化为追讨账单|许家印家族熵增起底(三)

2026年05月12日 11:16
许家印案给出的教训很直接:分红的合法性不是一次性判断,而是可以被长期溯源。时间不会洗白来源不合法的资金,只会延长追索链、增加追责层级
2026年4月14日,江苏南京,航拍恒大楼盘。图:IC PHOTO

  在上一篇文章中,我们拆解了许家印家族境外信托的治理失灵——当控制权从未真正让渡,离岸架构的隔离效果便形同虚设。而本文要追问的是一个更前置的问题:那些流入信托的巨额财富,本身是否经得起溯源?

  香港高等法院清盘人不仅在追索境外资产,更在追溯这些资产的来源合法性。2024年8月5日,中国恒大发布港交所公告,清盘人正式向许家印、丁玉梅等七名被告提起诉讼,追讨2017—2020年期间约60亿美元(约438亿元人民币)的股息及酬金。与此同时,许家印名下被纳入全球禁制令范围的资产总额上限为77亿美元(约550亿元人民币)。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲
图片编辑:李泊静

推广

陈立彤
大成上海办公室高级合伙人、中国律师、美国纽约州律师、福特公司前亚太区合规总监,著有《商业贿赂风险管理》《企业国际化进程中合规风险的爆发与防控》;担任中兴康讯的独董及出口委员会委员;入选司法部“全国千名涉外律师人才名单”;钱伯斯与The Legal 500上榜律师。